Forum:Votação:Vamos encurtar o nosso pau?

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa


Votação encerrada: Esta votação foi aberta em 11 de setembro de 2016 e encerrada em 25 de setembro de 2016 às 23:59. A proposta foi Erro de expressão: Caractere de pontuação "{" não reconhecido.
Peso: 66.666666666667%
Wiki boteco.png
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Boteco > Votação:Vamos encurtar o nosso pau?
30/03/2020, segunda-feira
Aprenda a evitar conflitos de edição



Abaixa isso!!!

<Plágiovergonhoso>No Salto em Altura ou no Salto com Vara, eles alteram a altura do pau para regular a dificuldade do treino para o nível de habilidade do atleta.

Com base nessa consulta, percebo que a maioria dos desciclopedianos estão incomodados com o pau de 12.

Minha sugestão é na que nas votações para de Melhores Artigos, abaixarmos o pau para 7 votos. Afinal, já não temos muito users, e um pau de 12 está exageradamente grande.</plágiovergonhoso>

Concordo, não suporto um pau nesse nível[editar]

  1. Symbol support vote.svg Concordo Rabanete 19h36min de 11 de setembro de 2016 (BRT)
  2. Symbol support vote.svg Paus grandes sempre deram problemas Senpai Universal 死亡しました 1 812死んだ 19h52min de 11 de setembro de 2016 (BRT)
  3. Vingando cada um dos artigos com 7xSymbol support vote.svg Concordo ou mais (de 2014 pra cá) que deveriam ter entrado pros melhores. FuhQ.gif 20h24min de 11 de setembro de 2016 (BRT)
  4. Symbol support vote.svg Rasgou a pregas da última vez Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 20h57min de 11 de setembro de 2016 (BRT)
  5. Symbol support vote.svg Vamos ver se agora vai... 22h45min de 11 de setembro de 2016 (BRT)
    Symbol support vote.svg Nem sei se ainda posso votar.._ELVÃO :() (discussão) 04h23min de 12 de setembro de 2016 (BRT) Infelizmente não Unico Elves contribuições.
  6. Symbol support vote.svg Concordo -- Brasaodp.gif Gen. Ave Caesar! Contato - Contribuições 14h33min de 12 de setembro de 2016 (BRT)
  7. Symbol support vote.svg Concordo -- Pai nico 4 555 edits 18h16min de 13 de setembro de 2016 (BRT)
  8. TVMMN.png TVOFF 27 915 vândalos empalhados 13h40min de 16 de setembro de 2016 (BRT)
  9. Usuário:Burn/ass2 14h48min de 16 de setembro de 2016 (BRT)
  10. Symbol support vote.svg Concordo Tigermaster Equilíbrio perfeito 虎のマスター Tigerlingua.gif 11h07min de 17 de setembro de 2016 (BRT)

Discordo, vai pegar mal pra gente ter um pau tão baixo[editar]

  1. Symbol oppose vote.svg De 12 pra 7 acho pouco demais, aí a qualidade também cairá demais Usuário:Tarkhan/ass 20h07min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

Neutro, não tô nem aí pro pau dos outros[editar]

  1. Symbol neutral vote.png NeutroALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 23h31min de 11 de setembro de 2016 (BRT)
  2. Symbol neutral vote.png Ah,sei lá TakunFun GuNussakkoVai curinthia! 17h10min de 12 de setembro de 2016 (BRT)
  3. Agome89 SADoi 22h19min de 13 de setembro de 2016 (BRT)
  4. Mysterious Stranger.png 02h21min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

Comentários[editar]

WTF Que papo é esse Willis? Só vou aqui pegar meu título de eleitor pra poder dar (meu voto).

Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Fale com o José da Bahia  a. m. a.  Joseph from bay's experiencies

20h03min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

Se fosse de 12 pra 10, em vez de 12 pra 7, eu estaria inclinado a votar a favor, porque no mínimo vinte votantes nós temos. Já a queda de 5 votos é abrupta. Usuário:Tarkhan/ass 20h10min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

Revi algumas votações e algumas estavam só com 6 votos e outras estão só com 9.

Acho que depois da barulhera que fizessemos vamos ter mais votos. Então 10 ou 9 estariam bem.Lembre-se não estamos em 2009 onde as votações tinham mais de 25 votos. Senpai Universal 死亡しました 1 812死んだ 20h28min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

O que acho sem sentido é a diferença entre o número de votos para classificar um Melhor artigo e a de eliminar. Tinha que ser a mesma quantidade de votos. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 21h18min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

Eliminar ou Desclassificar?

Acho que até 8~9 seria mais interessante, mas enfim... Uma dúvida, a Lei dos 75% funciona em votações de DP:MA?

Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Fale com o José da Bahia  a. m. a.  Joseph from bay's experiencies

22h55min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

Fico triste que uma votação (como essa) que vai mudar o rumo da desciclopedia. Ser comparada a encurtamento de pau. Bem é isso. Desculpe o portugues, mas pelo celular a gramatica fica comprometida. -- Pai nico 4 555 edits 22h59min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

Pelo que saiba não, Jozebaiano mas vou aproveitar para dar o cu aos usuários as regras da votação para melhores artigos diretamente da DP:DA:
Qualificação
Regras escolhidas por votação:
  • A votação se encerra ao final do mês em que houve a indicação.
  • Votos devem ser concordar, discordar ou neutro.
  • Mínimo de 12 votos favoráveis.
  • Cada voto contrário anula 1 voto favorável na contagem final.
  • O artigo deve ter, obrigatoriamente, ao menos uma imagem.
  • Namespaces permitidos: Principal, Deslivros, Desentrevistas, Descitações, Descionário, Desinopses, Deslistas e Desnotícias.
  • Usuários com menos de 1 mês de conta e/ou menos de 20 contribuições nos domínios principais estão aptos a indicar artigos, mas só poderão votar nas próprias indicações.
Desqualificação
Regras escolhidas por votação:
  • A votação se encerra ao final do mês em que houve a indicação.
  • Votos devem ser concordar, discordar ou neutro.
  • Mínimo de 10 votos favoráveis.
  • Cada voto contrário anula 1 voto favorável na contagem final.

Acho que devo explicar como é o mecanismo das votações. Devem reparar bem que 1 voto Symbol oppose vote.svg contra anula um voto Symbol support vote.svg a favor assim para um artigo não conseguir entrar ou sair dos Melhores deve ter mais votos contras do que concordos. e isso num universo de 12/10 votantes no mínimo. Onde com a situação de agora não há condição alguma que tenha pelo menos o número de usuários suficiente.

Mexer nessa quantidade é fundamental para poder também termos condições para modificação dessa regra. Assim, também respondo ao Jozebaiano de que essas votações estão fora da regra dos 75% de aprovações. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 23h24min de 11 de setembro de 2016 (BRT)

É que essa parte do 1 voto contrário anular 1 voto favorável passou despercebido das vezes que li essa regra.

Se fosse decidido aqui quórum de votação para maioria mínima concordo que sim, ficaria estranhamente bizarro e meu voto sem dúvida seria um não maiúsculo. Acontece que na regra atual é muito difícil aprovar qualquer coisa aqui na DP. Desde que eu me cadastrei, não me lembro de ter visto tantos usuários votantes a não ser naquele breve período de votações para um dos candidatos à Melhores Artigos, quando presenciei incríveis 9 votos. Se fossemos colocar esses mesmos artigos sob esses novos limites que aqui estão sendo votados ainda assim não seriam artigos eleitos. Esse mesmo que o artigo que linkei não seria eleito porque tem um voto contra, o que resultaria em 6 votos a favor ao invés dos 7 necessários.

Espero que vejam isso com "muito carinho", pois diferente daquele debate na DP:EP, este aqui não é restritivo, o contrário. É isso ou continuar vendo as mesmas piadas com Chuck Norris, Otakus e Mafagafos <option>alizando na Página Principal até 2066.

Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Fale com o José da Bahia  a. m. a.  Joseph from bay's experiencies

00h08min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Diferença no peso dum ovo pro outro[editar]

No caso de alguém não ter entendido bem o título da seção.

Quantidade de votantes é algo discutível porque, por mais que tenha gente editando, as votações para melhores artigos tão ficando o puro deserto.

Tava justamente esperando alguém reparar que, na situação atual, é dois pesos e duas medidas. É mais fácil desqualificar dos melhores do que eleger um novo melhor artigo, quando poderia ser a mesma quantidade pra não destoar o negócio. Em relação à eliminação, os parâmetros mudaram recentemente...

Outra coisa, achei num arquivo o seguinte comentário que, apesar de ser um pouco áspero por ser realista, é de certa forma pertinente.

Cquote1.png [...] Ainda defendem com unhas e dentes que o nível dos melhores artigos vai cair monstruosamente se reduzirem o quórum? Porque se só um artigo conseguiu com muito esforço ser aprovado ano passado, no mínimo quer dizer que para os padrões de aprovação mais de 90% dos artigos do site são uma porcaria indigna de estampar a página principal. Cquote2.png

E mais uma coisa. Caso isso passe, provavelmente haverá uma tendência natural de que "suba" de novo num futuro próximo, já que a evasão de usuários causada pelos rachas e conflitos passados pode, em um ponto de vista otimista, ser consertada com a vinda de novos usuários. FuhQ.gif 01h13min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Está acontecendo com a Desciclopédia o mesmo que acontece com o INSS, as regras foram votadas em uma ambiente de aumento de usuários e ninguém pensou que passaríamos por um declínio tão grande. Como pode ser visto nas discussões de direito ao voto muitos já alertavam que não fazia sentido impedir um usuário que não edita mais ou um leitor por exemplo de votar para melhor artigo. Estamos sendo vítimas de nossa própria burocracia. Regras como essa de não poder pedir voto nas páginas de discussões são totalmente idiotas, pedir voto é um ato político, em todas as democracias os candidatos pedem votos. Mas voltando ao tema tenho minhas dúvidas se baixar o quórum vai ser uma boa solução. Quando criei essa outra votação minha ideia era ouvirmos a opinião de usuários como Alhazred e Agome que tem grande poder de influência e discutirmos outras maneiras de elegermos um artigo para melhor.

Tinha pensado algo na linha de que se em um mês nenhum artigo fosse eleito. Um usuário escolheria um artigo que tenha grande destaque dentro da DP e com ajuda de mais 2 ou 3 usuários editassem este artigo até atingir o nível de melhor, em seguida um sysop deveria avaliar se artigo estava no nível exigido para ser considerado um melhor. Somente um artigo por mês poderia ser eleito assim.Usuário:Burn/ass2 11h21min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Momento de reflexão, com Dragomaniaco, o Sábio[editar]

Primeiramente quem criou esse tópico tinha uma intenção indireta em ter o seu post colocado nas despérolas de duplos sentidos da Desciclopédia. E em segundo, não vai adiantar operar reduzir o número dos votos para se eleger se o pessoal não participar. O artigo apenas se destacará caso existam mais usuários na Desciclopédia, sendo que ao reduzir os votantes, também se tem ameaça em se eleger artigos de péssima edição, ou com poucas ou nenhuma imagem, ou com quase nenhum tema de humor no artigo, pensem nisso. Pois caso reduzam o coro minimo, até o meu artigo desse tipo poderia se destacar como os melhores do mês apesar de está bem incompleto. Bom, é tudo. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 11h15min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

De 12 para 7 é muita diferença. Estou em dúvida, vou pensar um pouco mais antes de votar. Tigermaster Equilíbrio perfeito 虎のマスター Tigerlingua.gif 14h32min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Momento de Comparação, com Slowking, o Ignorante
[editar]

Minha votaçãopsodfjsdopfsjdpfoskfpsokfspfgdfgdgdgdgdfgdgdgdfgdgdfgdfgcfVotação actual


Quorum no momento: 12 psodfjsdopfsjdpfoskfpsokfspfgdfgdgdgdgdfgdgdgdfgdgdfgdfgcfQuorum no momento: 12


Proposta de Quorum novo: 07 psodfjsdopfsjdpfoskfpsokfspfgdfgdgdgdgdfgdgdgdfgdgdfgdfgcfProposta de Quorum novo: 07


Votos a favor: 03 psodfjsdopfsjdpfoskfpsokfspfgdfgdgdgdgdfgdgdgdfgdgdfgdfgcfVotos a favor: 06


Votos contrários: 08 psodfjsdopfsjdpfoskfpsokfspfgdfgdgdgdgdfgdgdgdfgdgdfgdfgcf Votos contrários: 01

Usuário:Slowking/ass 15h18min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Momento de objeção com Bill, o selvagem[editar]

Bom, vou discordar do Burn sobre pedir votos (seja pra artigo de autoria ou de outrem) porque acho que todo mundo aqui já viu onde isso pode parar. Muito embora ainda não haja problema em simplesmente avisar que tá rolando votação.

E quanto ao artigo citado pelo Drago... não é recomendável subestimar o lado dos votos contrários. Nem abrir votação sobre m***** de wikia ou "extermínio predefinitório" (como fez o Slowking). FuhQ.gif 15h52min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Textão[editar]

  1. Velho homem universal
  2. Rabanete
  3. Jozebaiano
  4. Agome
  5. Alhazred
  6. MarceloRenard2
  7. Pai nico
  8. Televisãodesatividade
  9. Wildbill
  10. Ptera of Price
  11. Gerson
  12. Dragomaniaco
  13. Burn
  14. Capitão América
  15. UltraJony
  16. Mateus Adm
  17. Coco
  18. Chop
  19. Masusami
  20. Renan_Jackson
  21. Jogoviciante
  22. Tarcã
  23. Tigermaster
  24. César
  25. Slowking
  26. Merdo
  27. Lessien
  28. Sagaz
  29. RGVieira
  30. Kenny McCormick

e incrível o número de pessoas que podem votar mas não votam, pois temos 30 pessoas com direito a voto, mas só 7 ou 8 votam, sei que votar não e obrigatório, mas se ao menos metade delas votassem não seria necessario criar essa votação. Sei que 7 e pouco mas se uma pessoa votar contra estraga tudo.Pensem nisso. Senpai Universal 死亡しました 1 812死んだ 18h23min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Obrigado pela lista, serviu para eu conferir uma coisa. Dos que eu conferi, Lessien e RGVieira não têm direito ao voto. Usuário:Tarkhan/ass 19h14min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Acho que eles tem sim, são sysops, meio que seria estranho eles não poderem votar. Senpai Universal 死亡しました 1 812死んだ 20h33min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

A regra é válida para todos, sysops são usuários normais e perdem o direito ao voto. Usuário:Tarkhan/ass 20h40min de 12 de setembro de 2016 (BRT)

Nossa! Se esse levantamento procede estamos com menos usuários do que em 2007. :o Velho homem, calma, a votação está no início e também pense que muitos users se abstém do seu poder de voto. Usuário:Burn/ass2 08h20min de 13 de setembro de 2016 (BRT)

Não vou votar pq eu ando extremamente ausente do site, mas vou colocar o nome do tópico naquela lista de tópicos com duplo sentido no Boteco, pq né huehueheuheu UJ, é que minha assinatura bugou 08h35min de 13 de setembro de 2016 (BRT)

Hehe, e que tem gente que ainda está em duvida.Só lembrando ainda tem o Leo Golds com direito a voto. Senpai Universal 死亡しました 1 812死んだ 17h44min de 13 de setembro de 2016 (BRT)

Momento momentâneo, com Jozé, o Baiano[editar]

nuss caras me discupem + eh mta emossau

Vivi pra ver uma votação na desciclopédia com mais de 11mil votantes. Emocionado aqui...
O restante das regras continuam o mesmo? Digo, para desqualificação continuam sendo necessários 10 votos favoráveis ou também desce para o mesmo patamar?

Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Fale com o José da Bahia  a. m. a.  Joseph from bay's experiencies

23h29min de 13 de setembro de 2016 (BRT)

Seguiria o mesmo, já que são votações e regras diferentes, ao menos até que se crie uma votação própria. Usuário:Tarkhan/ass 23h43min de 13 de setembro de 2016 (BRT)

Momento de pensar sobre o momento..., com MarceloRenard2, a raposa[editar]

Realmente vemos como é incomodo um usuário sofrer com um pau de 12.
Notas até esse momento
  1. ELVÃO é o único que votou sem ter direitos para isso.
  2. Ao Dragomaniaco (também sem direitos para votar), eu Symbol support vote.svg Concordo que nenhuma redução do quórum será para o bem se tivermos usuários em condições de votar se abstiverem de seus direitos. Nesse caso, uma votação importante como essa é a única oportunidade que a comunidade tem para resolver seus problemas. Entretanto, seguindo a mesma linha de raciocínio, Symbol oppose vote.svg Discordo sobre eleger um artigo sem condições usando esse pensamento. Pois quaisquer usuários teriam tempo de sobra, pois, afirmando que o período de votação seja de 30 dias, todos teriam tempo suficiente para ver o artigo e caso, haja usuários que queiram, mesmo assim, bastando que editem melhorando bastante o artigo.
  3. Slowking e Burn, reflete o estado das duas votações com a mesma proposta, ou não, portando, a diferença da realidade que atravessava o site. Estamos com poucos usuários, sim, mas nessa época não havia mecanismos que impedissem as eventuais marmeladas nem os problemas relacionados quando pedimos votos inclusive no MSN.

Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 01h50min de 14 de setembro de 2016 (BRT)

Atalhando porque eu vou escrever textão e não quero tomar conflito.[editar]

Bom, deixa eu dar a minhas opiniões irrelevantes sobre os principais pontos levantados:

Cquote1.png Primeiramente quem criou esse tópico tinha uma intenção indireta em ter o seu post colocado nas despérolas de duplos sentidos da Desciclopédia. Cquote2.png
Dragomaniaco

Não exatamente XD.png

É bem verdade que eu queria colocar um título extravagante pra chamar a atenção do polvo. Mas de qualquer forma estou feliz por ter um tópico meu na honrosa lista.

De qualquer forma é bom ver que a comunidade participou bastante. =)

Se foi, ou não por causa do título do tópico, não importa. Mas 11 votos e tantas participações assim em apenas 3 dias, é algo que eu não vejo há meses aqui. (Talvez até há anos)

E relaxa Pai nico (Disc ctrib EC logs BM), é Desciclopédia. Aqui tudo é besteira. XD.png

Outra coisa:

Cquote1.png O que acho sem sentido é a diferença entre o número de votos para classificar um Melhor artigo e a de eliminar. Tinha que ser a mesma quantidade de votos Cquote2.png
MarceloRenard2
Cquote1.png Estamos sendo vítimas de nossa própria burocracia. Cquote2.png
Burn

É verdade, há algum tempo me preocupo com a quantidade de regras e burocracia que a Desciclopédia adquiriu. Eu vivo me perdendo no meio de tantas regras que esse site tem. Zoávamos (Zoamos ainda) tanto a whiskypédia por causa da quantidade de burocracia que eles tem, e com o tempo, acabamos ficando cheio de regras complicadas também.

Esse ponto que o Renard levantou é um deles. Essa coisa de um tipo de votação ter um quórum mínimo de 12 (Eleição de melhor artigo), outra ter 10 (Desclassificação de melhor artigo), outra ter 5 (Eliminação de páginas) é umas das coisas que ajuda a deixar tudo confuso.

Eu estou pensando em um padronização do quórum mínimo. Deixar 7 em tudo. Isso simplificaria muito mais o processo.

Mas claro que, tem as votações de CheckUser, onde 7 votos necessários são um exagero tremendo. Eu acho que essas votações não são necessárias, mas claro que tudo isso tem que ser discutido melhor. Eu vou abrir um tópico específico sobre isso, para não fugirmos muito do assunto aqui.

Cquote1.png Mas voltando ao tema tenho minhas dúvidas se baixar o quórum vai ser uma boa solução Cquote2.png
Burn

Eu também não acho que isso é uma solução definitiva. Não acho que todos os nossos problemas de votações serão resolvidos com apenas a redução do quórum mínimo, mas sem dúvida acho que é um passo no caminho certo.

Cquote1.png Regras como essa de não poder pedir voto nas páginas de discussões são totalmente idiotas, pedir voto é um ato político, em todas as democracias os candidatos pedem votos. Cquote2.png

Explica isso para as viúvas do Slade.

Cquote1.png [...]reflete o estado das duas votações com a mesma proposta, ou não, portando, a diferença da realidade que atravessava o site. Cquote2.png
MarceloRenard2

Hoje boa parte dos usuários anti-kohlmunistas radicais saíram. Essa é uma regra que pode ser discutida novamente com a refrescada de usuários que aconteceu com o tempo na Desciclopédia.

Rabanete 20h39min de 14 de setembro de 2016 (BRT)

As regras são nada complicadas. Fiquei mais de quatro anos sem acessar o site, voltei, já não sabia mais merda alguma, então comecei a ler as novas regras e outras coisas importantes, e pronto. Não fossem essas regras e os usuários que lutaram pra isso, talvez hoje nem existiria mais esse site, ou se existisse, só teria retardado editando, os cocksuckers. Só uma questão de tirar um tempo e ler as regras todas, os tópicos de votações importantes e outras coisas que as coisas ficam mais fáceis. Usuário:Tarkhan/ass 21h05min de 14 de setembro de 2016 (BRT)

Encontrei isso enquanto redigia meu comentário no tópico específico sobre isso e agora vejo que deveríamos pensar seriamente sobre essas discrepâncias.


Regras:

  • A votação tem duração de 1 mês.
  • Todas as imagens que conseguirem 5 votos positivos nesse período são escolhidas como Melhores.
  • Maioria absoluta de votos a favor (+75%).
  • A votação deve ser feita na seção da respectiva imagem, nesta mesma página.
  • Caso mais de 3 imagens ganhem mais de 5 votos positivos, só os 3 mais votados são eleitos
  • Os candidatos devem ter, obrigatoriamente, uma descrição embaixo (thumb).
  • Somente imagens em uso em artigos poderão ser colocadas em votação.
  • Imagens sem uso serão anuladas imediatamente e só poderão ser indicadas na próxima votação mensal.
  • As subseções deverão ser: A favor, contra e comentários.
  • Ao final do mês todas as votações são transferidas para o arquivo.
  • Votos anônimos ou de usuários com menos de 2 dias de conta não são válidos.
  • Vote apenas nos candidatos do mês atual.

Não acredito que sejam complicadas, mas é realmente impressionante que todas as votações seguem um modelo diferente e caso retornarmos com elas comecem a dar complicações aos usuários (novatos que desejem participar, já com devido tempo de atividade) pois não saberão distinguir qual quórum certo para cada votação.

Deixo parte das sugestões já para o outro tópico citado. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 02h19min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

  • É, o meu eu vivo me perdendo no meio das regras foi meio dramático. =P

Mas eu realmente acho que a Desciclopédia acumulou uma pilha enorme de regras e burocracia com o tempo. Acho que podemos deixar as regras bem mais simples e diretas do que estão hoje.

Rabanete 19h49min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

Uma coisa que deveria ser eliminada é a história de um voto Symbol oppose vote.svg Discordo eliminar um voto Symbol support vote.svg Concordo numa votação onde uma votação chega a 75% e cria um pleonasmo quando um voto empata com outro. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 22h05min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

Mas nas votações de 75%, um voto negativo vale por quatro positivos, não? Usuário:Tarkhan/ass 22h26min de 15 de setembro de 2016 (BRT)
Favor, leia de novo as regras que postei lá no alto... no ínicio do atalho Comentários. E verá que estou dizendo que um voto Symbol oppose vote.svg Discordo anula apenas um voto Symbol support vote.svg Concordo, essa exigência foi eliminada. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 23h02min de 15 de setembro de 2016 (BRT)
Ah, você está falando das votações de imagens, não de artigos ou consensuais. Mas ainda assim, hoje em dia não existe a regra dos 75% de consenso nos Melhores Artigos, nem a regra do discordo eliminar um concordo nas Melhores Imagens. Usuário:Tarkhan/ass 23h12min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

Rebobinando: você falou de remover a história do voto discordo tirar um concordo em votações de 75%, mas acontece que isso já não existe mais no site, existiu antes, mas hoje não há mais. O 75% só tá funcionando para as imagens e o discordo minus concordo só para os artigos. É isso que quis dizer? Usuário:Tarkhan/ass 23h35min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

Atalhando mas dessa vez deu 3 conflitos e 2 quedas de servidor[editar]

Aproveitando a conversa acima, farei um resumo da ópera nas votações menos importantes:

  • Desciclopediano e calouro: Votação simples, vence o mais votado.
  • Eliminação de artigos: Diferença de 5 votos favoráveis, mas se tiver 7 votos a favor com no máximo 2 contrários em determinado momento é caixão.
  • Destaque: Diferença de 12 votos favoráveis, sem mais esquemas.
  • Desqualificação: Diferença de 10 votos favoráveis, sem mais esquemas.
  • Imagens: Mínimo de 5 votos a favor, mas tendo média de 75% favoráveis. Esse é mais chato, mas exemplificando: Uma votação com 20 votos no total, 6 contra e 14 a favor, total de 70% dos votos favoráveis (e 30% desfavoráveis), ou seja, se fodeu, mesmo que tenha 8 votos a favor de diferença, mas não atingiu os 75%.

Conseguinte, se for pra padronizar as votações, então quem deverá ser eliminada é a regra dos 75% das imagens, pois é a única votação menor que ainda usa esse esquema, usado até 2008 para melhores artigos, mas é uma solução bem idiota se for ver o exemplo acima (não que a gente consiga ter 20 votos numa votação de imagens). Usuário:Tarkhan/ass 23h51min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

De fato, o que vejo é uma situação onde várias votações são distintas entre si, vale lembrar de que a regra dos 75% existe apenas nas votações mais importantes como sysop/desysop e imagens e o limite de quórum nas Melhores Artigos e Melhores Ibages mas não na Desqualificação. Já o caso do voto discordo anular o voto concordo também não ocorre em todas as votações, ocorrendo nas de Melhores Artigos e desqualificação mas não nas de Melhores Ibages. Criando um samba do crioulo doido nos novatos que desejem conhecer as regras de votação. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 23h56min de 15 de setembro de 2016 (BRT)
Sim, é um verdadeiro samba do afrodescendente com transtornos psiquiátricos. Mas depois que encerrar essa votação aqui, as demais já podem ser padronizadas no mesmo estilo, através de outras votações. Usuário:Tarkhan/ass 23h59min de 15 de setembro de 2016 (BRT)

Não comentei sobre os votos discordos minus concordos nas votações de sysops e muito menos mexer naquelas votações. Na minha linha de pesquisa percebi que há dois tipos de votações:

  • 75% de concordos para eleger/desysopar e melhores imagens.
  • Exigência do mínimo de quórum muito embora nas diferentes votações seja flutuante podendo ser entre 12 para qualificação, 10 para desqualificação e 5 para imagens.

Minha idéia é padronizar as votações do segundo caso, onde a incidência é preocupante além de retirar alguns itens conflitantes e desnecessários nessas votações retirando o item dos 75% referente as imagens e o caso dos votos discordos. Assim, a votação de imagens passaria para as votações do segundo caso. Não desejo alterar as regras das votações administrativas pois as regras devem ser exigentes para evitar o uso de sock puppets, entretanto, a votação das imagens deveria sofrer modificações para não continuar com esses problemas. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 00h13min de 16 de setembro de 2016 (BRT)

Nós faremos ao velho estilo. Dentro da primeira votação. Esquece, já que essa votação está igual aos velhos tempos. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 00h15min de 16 de setembro de 2016 (BRT)

Isso é para todo mundo aqui refletirem[editar]

Não sei se já notaram aqui, vocês estão querendo diminuiro o pau quorum minimo de votos de 12 para 7 alegando que não tem usuários o suficientes para votarem. Mas aqui já votaram mais de 13 pessoas nessa votação, o que mostra que o problema NÃO é a falta de usuários para votarem, mas sim a VONTADE DO USUÁRIO PARA IR VOTAR. Isso é tudo, agora eu retornarei para as montanhas da sabedoria, mas eu continuarei de olho por aqui. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 10h17min de 18 de setembro de 2016 (BRT)

Acho que você não percebeu o link na minha última edição. E esse link vai pra outra votação sobre esse pau, Drago. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 11h12min de 18 de setembro de 2016 (BRT)

Em todos meus anos na Desciclopédia, nunca vi votação e proposta mais confusa. São quatro votações, praticamente da mesma coisa, e sinceramente, entendi nada até agora. Voto neutro, eu não participo dessas votações de melhor artigo mesmo.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 11h14min de 21 de setembro de 2016 (BRT)

Quase, árabe louco. Três votações e uma pesquisa que tive o prazer de declarar encerrada. Super Tails.gif MarceloRenard2, a raposa preppie desgalega Tails a 2.gifTails run.gif 18 067 edições Tails fly.gif na Desciclopédia Tails sleep.gif Reddy mini.gif 15h29min de 25 de setembro de 2016 (BRT)
Agora só duas votações. Usuário:Tarkhan/ass 02h32min de 26 de setembro de 2016 (BRT)